自从12月23日新闻媒体报导国家文物局建立工作组、江苏省建立查询组就南京博物院文物办理状况、问题展开核对、查询，明代仇英《江南春》图卷这件事暂时便告一段落了，后续只待核对、查询成果。

  12月31日、1月1日，一位自称叫崔凤祥的男人在短视频渠道先后发布两条视频，宣称他于2006年向我国国家博物馆（以下简称国博）捐献了一尊明代万历年间的地藏佛像。

  但是他于2009年再次到国博，想看看他捐献的佛像，国博“陈永德主任”却告知他，他捐献的佛像不在国博，国博的档案也没有记载。

  崔凤祥在视频中详细叙述了当年捐献的进程，以下是他的原线年为国家博物馆捐献了一件文物，明代万历年间的地藏佛像。高78公分，重39斤，蓝色金花头手鎏金，腰细，底下成喇叭状，品相十分无缺，文物价值极高。

  其时接受人有侯松园等五六个人。要给我办捐献典礼，给我奖赏，我没让。我说捐给国家就行了。然后就给我了证书。”

  侯松园是国家博物馆的正式工作人员，他是首要接收人之一，还有四五个人在场。

  完结捐献后，有回赠的带有国家博物馆标志的留念瓷器一件。还有后来咱们和陈永德主任和侯松园谈及捐献进程的电话录音。”

  第四，国博向他颁发了捐献证书，别的国博还回赠他一件底款为“我国国家博物馆”的留念瓷器。

  假如崔凤祥所说全部事实，那就能必定他当年确实把一尊地藏佛像捐献给了国博。

  他取得的捐献证书上也写明“崔凤祥先生：您自愿无偿捐献的铁制佛像已由我馆艺术品开发中心正式保藏。特颁此证。”

  我也查了侯松园其人，国博确实有一名工作人员叫侯松园，至于这个侯松园和崔凤祥所说的侯松园是不是同一个人，暂时不得而知。

  我查到的根据是我国新闻网2012年11月19日的报导《北宋钧官窑初次复烧成功，消失七个世纪传世稀疏》，在这篇报导中，有“我国国家博物馆副研究员侯松园以为，钧官窑复原是对现代制瓷技艺的应战，此次复烧成功对抢救传统钧官窑烧制技艺具有重大意义”一句，如下两张图。

  我查到的根据是北京国道黄金有限公司官网的一篇内部报导，其中有“4月20日，我国国家博物馆艺术品开发中心主任陈永德、国道黄金董事长唐奕等一行七人前往我国榜首只手表诞生地——天津海鸥表业集团洽谈协作事宜”一句，如下图。

  由此可证明，国博艺术品开发中心有保藏艺术品的资历和实践行为，至于是否有保藏文物的资历和实践行为，我不确定，也没查到相关信息。

  归纳崔凤祥所讲和我查到的相关信息，现在能得出一个挑不出任何缺点的定论——

  崔凤祥说，自从2009年他再次到国博，得知他捐献的佛像不在国博，国博的档案也没有记载，一直到今日，16年间他去了北京十几次、写了七八十封信反映有关问题，一直没得到解决。

  而他的诉求很简略，“我恳求国家博物馆揭露文物相片、文物编号、文物寄存地，我想看看我捐的文物究竟去了哪里。”

  假如他所说是假造的一个虚伪故事，那他的诉求（动机）就不会这么简略，招摇撞骗往往都是为了利益。

  别的，他经过发布视频的方法向国博讨要说法，现在他发布的两个视频，一个现已取得7.9万赞，另一个也现已取得6.3万赞，以我个人对短视频渠道的了解，他这两个视频最保存估量都别离已取得100万以上的播放量，影响现已很大。

  假如他所说是假造的虚伪故事，又形成如此大的影响，且牵涉到国博，他是要付出代价的，这于他而言没有一点优点，以常理而论，正常人不会干这种事。